Ankara Meclisinde 500 servis plakası kararı: Esnaftan itiraz

ANKARA / MEHA – Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ekim ayı toplantılarında alınan kararlar, başkentte servis taşımacılığı ve tarımsal destekler açısından yeni bir süreci gündeme taşıdı. Meclis, 500 C plaka ihtiyacının üç yıllığına ihale yoluyla karşılanmasını kabul ederken, mevcut servis işletmecileri düzenlemeye itiraz etti. Aynı toplantıda, çiftçilere sağlanan tarımsal desteklerin nakit olarak ödenmesinin de önü açıldı.

Meclisin 16 Ekim 2026 tarihli birleşiminde kabul edilen kararların ardından servis taşımacılığına ilişkin tartışmalar kamuoyuna yansıdı. Servis esnafının itirazları, yeni plaka ihtiyacının hangi ölçütlerle belirlendiği ve ihale yönteminin sektöre olası etkileri üzerinde yoğunlaştı.

500 C plaka için ihale kararı

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi, 1346 sayılı kararıyla servis taşımacılığında ihtiyaç duyulduğu belirtilen 500 C plakanın üç yıllık süre için ihale yoluyla karşılanmasına ilişkin teklifi oy birliğiyle kabul etti.

Karar, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında yapılması öngörülen işlemlere ilişkin meclis onayını içeriyor.

Böylece belediyenin servis taşımacılığı ihtiyacını ihale yöntemiyle karşılamasına yönelik idari süreçte önemli bir aşama tamamlandı.

Ancak meclis kararı, 500 plakanın tamamının ihale edildiği veya tahsis işlemlerinin sonuçlandığı anlamına gelmiyor. İhalenin şartları, uygulama takvimi ve sonuçları, sonraki işlemlerle netleşecek.

UKOME kararları da gündemde

Servis plakalarına ilişkin gelişmeler, Ankara Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezinin (UKOME) kararlarına da yansıdı.

UKOME'nin 13 Ekim 2026 tarihli toplantısında, C plaka ihalesiyle ilgili mahkeme kararı ve ticari taşıtlarda C plaka artırımı ayrı başlıklar altında ele alındı.

Resmî karar listesinde 2026/65 sayılı karar, C plaka ihalesine ilişkin mahkeme süreciyle; 2026/66 sayılı karar ise C plaka artırımıyla ilgili olarak yer aldı.

Bu kararların bulunması, servis taşımacılığına ilişkin düzenlemelerin yalnızca yeni plaka ihtiyacından ibaret olmadığını, önceki işlemler ve hukuki süreçlerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.

Servis esnafı belediye önünde toplandı

Meclis kararının ardından C plaka sahibi bir grup servis işletmecisi, 21 Ekim'de Ankara Büyükşehir Belediyesi önünde basın açıklaması yaptı.

Servis esnafı, 200 C plakanın üç yıllığına kiralanmasına yönelik ihale girişiminden vazgeçilmesini istedi.

Açıklamada, yeni plaka kiralama uygulamasının mevcut işletmecilerin gelirlerini ve çalışma koşullarını olumsuz etkileyebileceği savunuldu.

Esnaf temsilcileri, plaka ihtiyacının hangi verilere dayanılarak belirlendiğinin ve düzenlemenin sektöre olası etkilerinin açıklanması çağrısında bulundu.

Basın açıklamasının ardından taleplerini içeren dilekçe belediyeye sunuldu.

500 plaka kararı ile 200 plaka itirazı arasındaki fark

Servis taşımacılığına ilişkin tartışmada iki ayrı rakam dikkat çekiyor.

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16 Ekim tarihli ve 1346 sayılı resmî kararında 500 C plaka bulunuyor. Buna karşılık servis esnafının 21 Ekim'deki açıklamasında, 200 plakanın üç yıllığına kiralanmasına yönelik girişimin iptali istendi.

Esnaf temsilcileri, geçmişte gündeme gelen farklı plaka düzenlemelerinin ardından kiralanması planlanan plaka sayısında değişiklik yapıldığını ileri sürdü.

Ancak 500 plakalık meclis kararı ile esnafın gündeme getirdiği 200 plakalık uygulama arasındaki idari ilişkinin ve ihale sürecinin son durumunun kesin biçimde ortaya konulabilmesi için ilgili işlemlerin ayrıntılarının açıklanması gerekiyor.

Bu nedenle servis esnafının dile getirdiği 200 plakalık ihale iddiası, meclisin resmî kayıtlarında bulunan 500 plakalık kararla aynı işlem olarak değerlendirilemiyor.

Çiftçilere nakit destek kararı

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin aynı toplantısında tarımsal üreticileri ilgilendiren bir düzenleme de kabul edildi.

Meclis, 1348 sayılı kararıyla üreticilere sağlanan mazot, NPK içerikli gübre, sertifikalı tohum ve bitki koruma ilacı gibi tarımsal girdi desteklerinin nakit olarak Başkent Çiftçi Kartlarına yatırılmasına ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu raporunu oy birliğiyle kabul etti.

Karar, belediyenin tarımsal destek programları kapsamında belirlenen yardımların ödeme yöntemine ilişkin düzenleme yapılmasını sağlıyor.

Böylece uygun görülen desteklerin üreticilerin kartlarına nakit olarak aktarılabilmesinin önü açıldı.

Bununla birlikte, yayımlanan karar özetinde toplam destek tutarı, kaç üreticinin yararlanacağı ve ödemelerin hangi tarihlerde yapılacağı belirtilmedi.

Bu bilgilerin açıklanması, düzenlemenin tarımsal üreticilere sağlayacağı mali katkının değerlendirilmesi açısından önem taşıyor.

Üç ilçenin ek bütçesi kabul edildi

Meclisin aynı gün gerçekleştirdiği toplantıda Haymana, Sincan ve Kalecik belediyelerinin 2026 mali yılı ek bütçeleri de görüşüldü.

Plan ve Bütçe Komisyonu tarafından hazırlanan raporlar, mecliste ayrı ayrı oylanarak oy birliğiyle kabul edildi.

Haymana Belediyesinin ek bütçesi 1350, Sincan Belediyesinin ek bütçesi 1351, Kalecik Belediyesinin ek bütçesi ise 1352 sayılı kararla onaylandı.

Kızılcahamam Belediyesinin 2026 yılı evsel katı atık tarife raporu da kabul edilen düzenlemeler arasında yer aldı.

Büyükşehir Belediye Meclisi ayrıca Evren Belediyesine meydan ve asfalt yapımında, Çamlıdere Belediyesine ise asfalt çalışmalarında kullanılmak üzere nakdî yardım yapılmasına ilişkin teklifleri oy birliğiyle kabul etti.

Bu kararlar, büyükşehir belediyesi ile ilçe belediyeleri arasındaki mali ilişkiler ve yerel hizmetlere ayrılan kaynaklar bakımından önem taşıyor.

MEHA analizi: İhale şartları ve desteklerin mali karşılığı açıklanmalı

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ekim ayı kararları, ulaşım hizmetlerinin planlanması ile tarımsal desteklerin uygulanmasında iki ayrı kamu politikası başlığını gündeme taşıdı.

Servis plakalarına ilişkin düzenlemede temel tartışma, yeni plaka ihtiyacının hangi ölçütlere dayandığı ve ihale yönteminin mevcut işletmeciler üzerindeki olası etkileri üzerinde yoğunlaşıyor.

Bu nedenle plaka sayısının belirlenmesinde kullanılan ulaşım verilerinin, ihale şartlarının ve ilgili hukuki süreçlerin kamuoyuyla paylaşılması önem taşıyor.

Tarımsal desteklerde ise ödeme yönteminin değiştirilmesi, üreticilere sağlanacak desteğin toplam büyüklüğünü tek başına ortaya koymuyor.

Desteklerden yararlanacak çiftçi sayısı, ödeme takvimi ve ayrılan bütçe açıklandığında kararın uygulamadaki karşılığı daha sağlıklı değerlendirilebilecek.

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinde kabul edilen düzenlemelerin vatandaşlara ve ilgili sektörlere etkisi, kararların uygulanmasıyla birlikte netleşecek.